palčica nevem mogoce mu posli listek v omarco al pa naja ve da si v njega mogoce prosi nekoga ki se dobro razume z njim da ga upr ce mu je kdo vsec in da ti pomaga odkrit. upam da sm ti vsaj malo pomagala

pac ti nekdo neee eni ne morejo to resit sami morajo najti pomoč da se vidi iz nase sperfektive in ja ne pisi tako dovge komentarje pod uprašanja

Okej, zdej pa še ena stvar, ki mi že neki časa ni jasna in jo moram res povedat, ker ko grem na PIL in malo pogledam, kaj se dogaja, se mi včasih zdi, da sem prišla v neko vzporedno vesolje. :sob::skull: Pač, a lahko govorimo o svetovalnici? Ker iskreno, ne vem več, a sem jaz čudna, a se je svet obrnil na glavo, ali pa so se ljudje enostavno odločili, da je najboljša rešitev za vsako najmanjšo stvar to, da odprejo PIL, napišejo »POMOČ!!!« in čakajo, da jim nekdo odgovori. :sob::sob::sob:

Pa da se razumemo, nimam nič proti temu, da ljudje sprašujejo za pomoč. Res ne. Včasih se znajdemo v situaciji, ko ne vemo, kaj narediti, ko smo zmedeni, ko nas nekaj skrbi ali ko potrebujemo nasvet nekoga drugega. To je normalno. Nihče ne ve vsega in nihče nima vedno vseh odgovorov. Ampak obstaja razlika med tem, da nekdo res potrebuje pomoč, in tem, da ljudje uporabljajo svetovalnico za čisto vsako stvar, še preden sploh poskusijo sami razmisliti, poiskati informacije ali uporabiti možgane za več kot pet sekund. :skull::raised_hand:

Pač, odpreš PIL, greš v svetovalnico in kaj vidiš? »A je to normalno?« »Kaj naj naredim?« »A mi lahko kdo pomaga?« »A je kdo že imel to izkušnjo?« »Kaj pomeni to?« »A je to nevarno?« In potem še sto drugih vprašanj, pri katerih se včasih res vprašaš, ali je oseba sploh poskusila poiskati odgovor drugje. :sob: Like, razumem, da je včasih lažje vprašati človeka kot pa iskati po internetu, ampak a smo res prišli do točke, ko ne znamo več niti osnovnih informacij poiskati sami? A mora res vsaka najmanjša dilema postati nova objava v svetovalnici?

In najbolj zanimivo je, da danes obstaja toliko načinov, kako lahko prideš do informacij. Imaš spletne iskalnike, različne zanesljive strani, članke, uradne vire in tudi umetno inteligenco, ki ti lahko pomaga razumeti določeno temo. Ampak ne, nekateri raje napišejo objavo na PIL-u, čakajo na odgovore popolnih neznancev in upajo, da bo nekdo med vsemi komentarji napisal nekaj uporabnega. :sob::skull: Pa saj ne rečem, včasih je mnenje druge osebe res koristno. Včasih potrebuješ nekoga, ki te posluša, te razume ali ti pove, da nisi edini, ki se sooča z določeno težavo. Ampak če lahko neko preprosto vprašanje razjasniš z nekaj minutami iskanja, zakaj je prva možnost vedno objava na PIL-u?

Pa še nekaj. Če že sprašujete za pomoč na internetu, se morate zavedati, da ne bo vsak odgovor pravilen. To je dejstvo. Nekdo vam lahko svetuje nekaj, kar je popolnoma napačno, nekdo lahko napiše nekaj samo zato, ker se mu zdi smešno, nekdo drug pa lahko samozavestno trdi nekaj, o čemer nima pojma. In potem naj bi človek na podlagi tega sprejemal odločitve? :sob: Zato je pomembno, da znaš preveriti informacije in razmišljati s svojo glavo. Ne moreš kar verjeti prvemu komentarju, ki ga prebereš, samo zato, ker ga je napisal nekdo, ki se na PIL-u predstavlja kot pameten.

Sploh pri resnih vprašanjih, ki se tičejo zdravja, duševnega počutja, varnosti ali osebnih težav, je treba biti previden. Takšne stvari niso vedno primerne za naključne odgovore na forumu. Lahko vprašaš za podporo, seveda, ampak to še ne pomeni, da bo vsak uporabnik vedel, kaj je zate najboljše. Včasih je bolje poiskati zanesljiv vir ali se pogovoriti z odraslo osebo, ki ji zaupaš, s šolsko svetovalno delavko ali z ustreznim strokovnjakom. In to ni nobena sramota. Pravzaprav je veliko bolj odgovorno, kot da se zanašaš samo na komentarje neznancev.

AMPAK. :sob::sob::sob:

Potem pa pride še drugi del celotne zgodbe, ki mi je mogoče še bolj zanimiv od samih vprašanj. Brisanje objav. Ja, govorim o tem. O tem, kako nekatere objave izginejo, kako se določene stvari očitno brišejo in kako se včasih zdi, da je že samo odpiranje določene teme dovolj, da nekoga zmoti. In iskreno, ob tem se vprašam: zakaj? :skull:

Seveda razumem, da obstajajo pravila. Razumem, da je treba brisati žaljive objave, osebne podatke, nevarne nasvete, spam in vsebino, ki ni primerna za objavo. Nobena spletna skupnost ne more normalno delovati, če ni vsaj nekih osnovnih pravil. Ampak če nekdo objavi mnenje, zastavi vprašanje ali opozori na nekaj, kar se dejansko dogaja, zakaj bi bilo treba to avtomatično odstraniti samo zato, ker nekomu ni všeč, kar piše? A je problem v vsebini ali v tem, da vsebina nekoga prisili, da razmisli o svojem ravnanju? Ker to sta dve zelo različni stvari.

Včasih imam občutek, da nekateri ljudje ne želijo razprave, ampak samo to, da se vsi strinjajo z njimi. Dokler vsi pišejo, kar jim je všeč, je vse super. Ko pa se pojavi nekdo, ki pove drugačno mnenje, izpostavi problem ali opozori na nekaj, kar ni ravno prijetno slišati, se pa nenadoma začne drama. In potem je najlažja rešitev kaj? Poskusiti doseči, da objave sploh ne bo več. :sob::raised_hand:

Ampak veste, kaj je pri tem najbolj smešno? To, da brisanje objave ne pomeni, da je problem izginil. Če nekdo napiše nekaj, kar ti ni všeč, in objava izgine, to še ne pomeni, da je bilo napisano neresnično. Če nekdo opozori na določeno vedenje, odstranitev njegovega komentarja sama po sebi ne spremeni dejstev. Če nekdo zastavi neprijetno vprašanje, ga lahko ignoriraš, lahko nanj odgovoriš, lahko pojasniš, zakaj se z njim ne strinjaš. Ampak samo zato, ker nekaj izbrišeš, še ne pomeni, da si zadevo rešil. Včasih si jo samo poskušal pomesti pod preprogo.

In ne, s tem ne mislim, da mora biti vsaka objava dovoljena ali da so moderatorji avtomatično slabi, če kaj izbrišejo. Moderatorji imajo svoja pravila in včasih imajo za odstranitev objave povsem upravičen razlog. Tega se zavedam. Ampak če nekdo briše vsebino samo zato, ker mu ni všeč kritika, ker noče, da bi drugi videli določeno mnenje, ali ker mu resnica ni ravno prijetna, potem je to že druga zgodba. Kritika ni vedno napad. Nestrinjanje ni vedno žalitev. In neprijetna resnica ni avtomatično nekaj, kar bi bilo treba odstraniti.

Pa še nekaj mi ni jasno. Zakaj nekateri pričakujejo, da bodo na PIL-u dobili popoln odgovor na vse, hkrati pa se zdi, da se včasih niti ne potrudijo preveriti, ali je odgovor sploh pravilen? :sob: Če te nekaj res zanima, imaš na voljo ogromno možnosti. Lahko uporabiš iskalnik, poiščeš zanesljive spletne vire, prebereš članek ali vprašaš umetno inteligenco, da ti pomaga razumeti temo. Seveda tudi umetna inteligenca lahko naredi napako, zato je treba pomembne informacije preveriti. Ampak poanta je v tem, da imaš možnosti. Ni treba, da je PIL tvoj prvi in edini vir informacij za vsako vprašanje, ki ti pade na pamet.

Pač, predstavljajte si, koliko bolj uporabne bi bile nekatere objave, če bi ljudje pred objavljanjem vsaj malo raziskali temo. Namesto da se pod eno objavo zbere dvajset ljudi, ki ugibajo, bi lahko nekdo poiskal zanesljiv vir, ga navedel in potem bi se lahko pogovarjali o dejanskih informacijah. Namesto ponavljanja istih vprašanj bi lahko nastale objave, ki res pomagajo več ljudem. Namesto da vsi čakajo, da bo nekdo drug naredil delo namesto njih, bi se lahko naučili nekaj novega tudi sami.

In preden kdo reče, da sem nesramna, ker to pišem: ne, moj namen ni, da bi se norčevala iz ljudi, ki iskreno potrebujejo pomoč. Vsak se kdaj znajde v situaciji, ko ne ve, kaj narediti. Tudi ljudje, ki so sicer zelo samostojni, lahko potrebujejo podporo. In včasih je vprašanje, ki se nam zdi preprosto, za nekoga drugega zelo pomembno. Zato se mi ne zdi prav, da bi nekoga avtomatično obsojali samo zato, ker je postavil vprašanje.

Ampak prav tako se mi ne zdi prav, da se vsako kritično mnenje razume kot napad in da se poskuša vsako neprijetno razpravo ustaviti. Če nekdo nekaj vpraša, mu lahko odgovorimo. Če se moti, mu lahko razložimo, zakaj. Če ima drugačno mnenje, se lahko ne strinjamo. In če je objava v nasprotju s pravili, naj se jo odstrani zaradi konkretnega razloga. Ampak brisanje samo zato, da se izognemo razpravi, ni ravno dokaz, da imamo prav.

Ker iskreno, če si prepričan v svoje stališče, bi moral biti sposoben pojasniti, zakaj tako razmišljaš. Ni ti treba zmagati v vsaki debati. Ni ti treba prepričati vseh. Ni ti treba imeti zadnje besede. Lahko preprosto poveš svoje argumente in pustiš drugim, da se sami odločijo, kaj si mislijo. To je veliko bolj smiselno kot poskušati doseči, da druga stran sploh ne bi mogla ničesar povedati.

In še nekaj: ne pričakujte, da bodo vsi ljudje na internetu razmišljali enako kot vi. Nekateri se bodo strinjali, nekateri ne. Nekaterim bo objava zanimiva, drugim dolgočasna. Nekateri bodo odgovorili, drugi jo bodo ignorirali. To je normalno. Ne morete nadzorovati vsakega mnenja, ki se pojavi na spletu, in tudi ni treba, da se z vsakim ukvarjate. Če vam objava ni všeč, jo lahko preskočite. Če se z njo ne strinjate, lahko to poveste. Če krši pravila, obstajajo načini za prijavo. Ampak ideja, da mora vse, kar nam ni všeč, preprosto izginiti, je pa precej čudna.

Na koncu pa se vprašam še nekaj: kaj sploh želimo od PIL-a? A želimo prostor, kjer lahko ljudje postavljajo vprašanja, dobijo podporo, se kaj naučijo in izmenjujejo mnenja? Ali želimo prostor, kjer je vse dovoljeno samo toliko časa, dokler nikogar ne zmoti, potem pa se vse odstrani in se pretvarjamo, da se ni nič zgodilo? Ker če želimo prvo možnost, potem moramo sprejeti tudi dejstvo, da se ljudje ne bodo vedno strinjali med sabo. In če želimo, da svetovalnica res pomaga, moramo spodbujati odgovorne odgovore, preverjanje virov in razmišljanje s svojo glavo, ne pa slepega verjetja vsemu, kar nekdo napiše v komentar.

Torej, ja. Sprašujte za pomoč, če jo potrebujete. Prosite za nasvet, če ste v dvomih. Pogovarjajte se z ljudmi, če vam to pomaga. Ampak naučite se tudi sami poiskati informacije, preveriti vire in razlikovati med mnenjem ter dejstvom. In če že objavljate nekaj, kar je pomembno, se vsaj potrudite, da ne boste slepo verjeli prvemu odgovoru, ki ga dobite.

Prav tako pa se naučimo sprejeti, da obstajajo različna mnenja. Ni treba, da se vsi strinjamo. Ni treba, da je vsaka razprava prijetna. Ni treba, da ima vsakdo zadnjo besedo. Včasih je dovolj, da nekdo pove svoje mnenje, drugi pa ga lahko sprejmejo ali zavrnejo. To je vse.

In če se bo zdaj kdo odločil, da bo to objavo izbrisal, ker mu ni všeč, kar piše v njej, naj se pač sam odloči. Jaz sem povedala, kar sem želela povedati. Ne pričakujem, da se bodo vsi strinjali z mano, in ne pričakujem, da bo vsakdo razumel moje stališče. Ampak vsaj možnost, da se o stvareh pogovarjamo, bi morala obstajati.

**Vseen mi je, ali to objavo kdo zbriše ali ne. Če jo zbrišejo zaradi pravil, je to njihova odločitev. Ampak če jo nekdo izbriše samo zato, ker mu ni všeč, kar piše v njej, potem s tem ne spremeni resnice. Samo preprečiti poskuša, da bi jo drugi videli. In če je edini način, da nekdo zaščiti svoje stališče, ta, da odstrani vse, kar mu nasprotuje, potem je to njegov problem, ne moj. Resnice ne moreš spremeniti samo zato, ker izbrišeš objavo. Lahko jo poskušaš zakriti, lahko se ji izogneš, lahko se pretvarjaš, da je ni, ampak to še ne pomeni, da je izginila.**

kk dobit fanta naprimer sm hotla reč

ženska oblačila pa izgled....pač nevem...daj si bolj taka seksy oblačila gor pa make up....pač ja.....mislim če boš hodla v šolo oblečena kot krava te itak da nebo vido....ne hejtam in tut ne pravim da hodis taka v šolo...no to je moj nasvet...aja pa daj začni kake pogovore z njim :relaxed: