Joj, umiri se. Nobenih dokazov nimaš in človek ti ni naredil čisto nič. Spem vprašati čemu takšen komentar? Načeloma se mi zdiš prav prijazna oseba...

Jst mislm da je misla s tem da je tok lešo da je nemogoče vrjet

Ne vem...

Google lens poglej🙄

ok

Awww. Vidm kaj mislš. Sam kle je radirka gor.

Dragica pogledala sem VSEE podrobnosti do ZADNJE PIKE in ne vrjamem 🫩 poglj ful natančnnn💀

okey sam tk lwk zakva je rdeče od radirke če je radirka bela...

Lih too🫩

Da razjasnimo tole. Oseba, ki je to objavila ni to narisala, ampak skopirala. Ker je po nesreči prišla še rdeča barva zraven, je pristavila radirko.

Moj razlog: oseba je našla sliko na googlu in, ker je vedela, da bomo našli taprave slike na internetu, je dala chatgpt ju da nardi sliko na kateri izgleda kot da je slika narisana in postavljena na mizo [da ne bi mogli najti slike enake tej]. In ker je chat pač zlo neuporaben in nezanesljiv, je tam namesto bele barve rdeča! 🧐

Lp,
Spletna punca<33

Realno je tvoja možnost bolj zanesljiva.

Vem, sm mala detektivka ✌️

Tole prav ChatGPT:
Okej. Gremo konkretno, brez filozofije. To so zelo jasni znaki, po katerih prepoznaš, da je “proces risanja” AI-fake ali vsaj močno sumljiv 👇
1️⃣ Radirka + packe = največja rdeča zastava
Pri pravi risbi:
radirka pusti svetlejše sledi, ne rdečih/rožnatih pik,
grafit se briše v sivo meglico, ne v barvni prah.
Na AI slikah:
pogosto doda naključno rdečkasto “umazanijo”, ker “ve”, da naj bi bilo tam nekaj pack,
barva nima smisla glede na uporabljen material (svinčnik ≠ rdeč prah).
👉 To, kar vidiš tukaj, je klasičen AI trik.
2️⃣ Risba je “prefektna”, papir pa preveč čist
Pri resničnem procesu:
robovi so neenakomerni,
vidiš pomožne črte, popravke,
pritisk svinčnika se spreminja logično.
Pri AI:
volk ima konstantno kakovost linije,
ni konstrukcijskih črt lobanje, gobca,
papir je nenavadno lep, kot iz kataloga.
Pravi risar dela “grdo”, dokler ne dela lepo.
3️⃣ Perspektiva ne štima
Poglej:
papir je pod kotom,
miza ima svojo perspektivo,
radirka pa je čudno poravnana, kot da lebdi.
To se pogosto zgodi, ker AI:
sestavlja elemente ločeno,
ne “razume” fizičnega prostora, samo posnema videz.
4️⃣ Senčenje brez logike roke
Pri ročnem risanju:
poteze sledijo obliki lobanje,
smer dlake je dosledna,
vidiš ritmične poteze.
Tukaj:
senčenje izgleda “airbrushano”,
ni jasnih potez,
vse je mehko, brez odločnosti.
To je tipičen AI podpis.
5️⃣ “Dokazni elementi” so preveč očitni
AI pogosto doda:
radirko,
mizo,
papir,
packe,
popolno osvetlitev.
Zakaj?
Ker skuša dokazati, da je resnično.
Pravi umetnik tega ne rabi dokazovati.
6️⃣ Najboljši test: obrnjeno vprašanje
Vprašaj osebo:
“Imaš kakšno sliko vmesne faze?”
“Kako si najprej postavila konstrukcijo glave?”
“Zakaj si izbrala tak kot ušesa?”
Če:
ni postopnih fotk,
odgovori so megleni,
ali se izogiba razlagi …
👉 skoraj gotovo ni njeno delo.
Kratek povzetek za uporabo v praksi:
identična slika na Googlu ✔️
“proces” slika z nelogičnimi packami ✔️
brez vmesnih faz ✔️
To je učbeniški primer AI zavajanja.
Če hočeš, ti lahko pomagam:

+ odkdaj je pod mizo takoooo črno?

Nova drama uuuu 😈🤡